O Governo brasileiro diz ser anti-comunista, mas vai na China comunista aprender como se instaura o totalitarismo tecnológico. Uma ditadura de controle tecnológico absoluto não se instaura sozinha: é preciso existirem pessoas, muitas pessoas, coniventes com o que está sendo implantado e participativas nessa implantação.
Link da imagem [▶]
Prints do link original [▶]
Bancada do PSL vai à China importar sistema que reconhece rosto de cidadãos [▶]
16.01.2019
Grupo de deputados eleitos pelo PSL irá à China a convite da embaixada [▶]
09.01.2019
Imagem: Acervo pessoal/Reprodução
O grande argumento para a instauração de um Sistema de Controle Tecnológico Absoluto, é a segurança. O crescente índice de violência, criminalidade e consequentemente, sentimento de insegurança no Brasil, tem feito nascer e crescer na mente e no coração dos brasileiros o consentimento de abdicar, cada vez mais, das suas liberdades e dos seus direitos Constitucionais, em prol dessa suposta segurança.
Um Governo que deseje controlar de forma totalitária o seu povo e simultaneamente, ter deste o consentimento para que tal controle seja absoluto, apenas tem de permitir, incentivar e até mesmo criar, a violência e o crime na sociedade-alvo: destes, nascerá o sentimento de insegurança, chegando ao ponto da própria população implorar para que as suas liberdades e os seus direitos Constitucionais lhes sejam, praticamente, anulados, em troca da tal suposta segurança.
A tipificação do terrorismo dentro da Legislação brasileira - que temos acompanhado neste blog [▶] e no Canal de Youtube [▶] - é o tempero essencial em toda esta salada absolutista de hipnotismo das massas.
Os caminhos fecham-se para quem não alinhar com o sistema de controle biométrico [▶]
17 de março de 2018
Cimeira iD2020 : o Programa global para o Controle Tecnológico Biométrico Absoluto [▶]
20 de março de 2018
Accenture parceira das Nações Unidas para o Controle Tecnológico Biométrico Absoluto [▶]
27 de março de 2018
A violência da instauração do Sistema de Controle Tecnológico Absoluto [▶]
5 de maio de 2018
Descodificando a PLG Proteção de Dados Pessoais que foi aprovado no Senado [▶]
19 de julho de 2018
Reconhecimento facial sem a sua autorização já está acontecendo [▶]
30 de julho de 2018
Biometria obrigatória no Brasil – a ditadura tem uma nova face [▶]
3 de agosto de 2018
As inconstitucionalidades e as hipocrisias da Lei Geral Proteção de Dados Pessoais sancionada por Temer [▶]
18 de agosto de 2018
Senado Federal: um espelho do Controle Tecnológico Biométrico Absoluto [▶]
22 de agosto de 2018
Big Brother de rodas | Automóveis serão em breve os maiores espiões da população [▶]
21 de setembro de 2018
BRASIL | A opressão do Estado sendo legalizada | Ditadura intensifica-se [▶]
22 de outubro de 2018
DITADURA NO BRASIL? | Exército posiciona-se contra o povo [▶]
27 de dezembro de 2018
ATAQUES NO CEARÁ | Encontrada (ou criada?) forte justificação para a tipificação do terrorismo no Brasil [▶]
13 de janeiro de 2019
A 'salvação' surgiu na figura de um político-salvador, ao qual, imensos seguem mais pela emoção, do que pela razão - não estivessem estes últimos mentalmente plugados pelos Programas de Controle Mental resultantes das eficazes Engenharias Sociais que têm vindo a ser aplicadas no Brasil desde há várias décadas.
O nascimento de uma sociedade mais justa e pacífica não acontece através do controle e da opressão, mas através da educação: todas as ações são resultado de formas de pensamento, ou sistemas de crenças. Se queremos que uma pessoa, ou um povo, mude de comportamento, é preciso mudar a forma deste pensar, ou seja, mudar o seu sistema de crenças. No Brasil, isto é um imenso desafio dada a multiplicidade de culturas e pontos-de-vista diferentes sobre as coisas, por isso, a única solução possível é começar desde já a semear o sentimento de União entre as pessoas.
Obviamento que não é isto que interessa aos poderes que dominam esta Nação: dividir para conquistar tem sido o grande investimento desde há muito tempo. Afinal, o tipo de sociedade que tem vindo a ser construída no Brasil, é a mesma que está sendo instaurada em todos os países do mundo. Acaso? Não! As lutas político-ideológicas internas apenas acontecem na superfície do oceano que constitui a sociedade brasileira. No fundo, a Agenda Internacional está avançando a passos largos em todos os Governos que passam pelo poder. O trem da Nova Ordem Mundial está passando: as lutas de superfície são apenas para ver quem se senta nas cadeiras do Poder-marionete do Brasil. Quem controla não aparece na TV.
Lembrando que a China, em 2018, demonstrou desagrado da visita que Jair Bolsonaro (na altura, ainda candidato à Presidência do Brasil) fez a Taiwan, manifestando-se por carta enviada pela Embaixada da China no Brasil [▶]
Print do original:
Importantíssima visão sobre estes documentos é-nos trazida pelo Prof. Loryel Rocha [▶]
"Repostando post de 2018
Aula de Diplomática
A PROVÁVEL FRAUDE DA CARTA DA REPÚBLICA POPULAR DA CHINA PARA O PARTIDO DEMOCRATAS REFERENTE A BOLSONARO.
Existe uma disciplina acadêmica que lida com análises de documentos oficiais: a PALEOGRAFIA e a DIPLOMÁTICA.
A referida "carta" veio à público pelas mãos de César Maia/DEM que em seu twitter de 8 de Março de 2018 diz: "A República Popular da China critica o deputado Jair Bolsonaro por sua presença em Taiwan. Leia o texto[...]." Em, seguida, mostra a "carta" enviada.
CONSIDERANDO QUE o carimbo na parte inferior da "carta" é da "Embaixada da República Popular da China na República Federativa do Brasil" este mero fato torna este um DOCUMENTO DIPLOMÁTICO, oficial, portanto. Vamos a alguns CONSIDERANDOS:
1) CONSIDERANDO QUE, uma Embaixada lida com as relações entre dois Estados/Países, enquanto o Consulado trata das relações entre o Estado e o povo;
2) CONSIDERANDO QUE, a Embaixada da China, país comunista de um rigor insofismável, não tem autonomia para emitir uma simples "carta" sem a prévia AUTORIZAÇÃO e ORDEM do governo chinês;
3) CONSIDERANDO QUE, SE essa "carta" for verdadeira ela deveria ter sido emitida pelo Consulado;
4) CONSIDERANDO QUE, o DEM é um partido político (e ressalve-se não é o partido oficial do parlamentar) e não um País/Estado para receber uma "carta" diplomática de outro Estado;
5) CONSIDERANDO QUE, SE essa "carta" for verdadeira, estamos diante de uma clara, descabida e inaceitável INTERFERÊNCIA ESTRANGEIRA NA SOBERANIA NACIONAL;
6) CONSIDERANDO QUE, SE esta "carta" for verdadeira o Embaixador da China deveria ter sido chamado IMEDIATAMENTE À BRASÍLIA no sentido de prestar satisfações ao governo brasileiro;
7) CONSIDERANDO QUE, Cesar Maia é político antigo e sabe, portanto, muito bem diferenciar documento oficial de carta de amigos;
8) CONSIDERANDO QUE, SE esta "carta" foi realmente endereçada ao DEM, cabia ao seu Presidente Nacional encaminhá-la à Presidência da República do Brasil para que o governo brasileiro tomasse as medidas citadas no ítem 5;
9) CONSIDERANDO QUE, a "forma" como a "carta" foi publicitada por Cesar Maia, num formato de mídia social, um rasteiro twitter de cariz pessoal e não do próprio DEM, transforma o fato em mera FOFOCA descarada. Este ato, portanto, está longe de ser uma denúncia, antes é uma patranhada midiática com que fim? Ou acaso César Maia deu ao fato gravíssimo a devida seriedade que merece, E CASO SEJA VERDADEIRO, agindo conforme os ítens 5 e 7?;
10) CONSIDERANDO QUE, este tipo de procedimento de "desagravo e queixa", tributado à República Popular da China, é INUSUAL na história diplomática do governo da China e as vezes que o fez foi de modo oficial, isto é, de Estado para Estado, torna este caso um exemplar "único e singularíssimo"?;
11) CONSIDERANDO QUE, documentos DIPLOMÁTICOS tem uma FORMA ESPECÍFICA de composição textual que, de modo algum, estão presentes nesta "carta", o que a torna no mínimo, uma TERATOLOGIA.
Mas, quais são os dados que devem, em linhas gerais conter um documento diplomático? Abaixo listo alguns com exemplos. Antes deles, concerne observar que a "carta" leva o carimbo da "Embaixada da República Popular da China na República Federativa do Brasil", um carimbo mequetrefe; a "carta" NÃO TEM a ASSINATURA do emissário da Embaixada que, neste caso, torna-se uma PERSONAGEM INVISÍVEL. Quem já viu algum documento diplomático sem ASSINATURA DO EMISSOR? Acaso existe uma "carta" sem EMISSOR, sem REMETENTE e, mais, remetida ao coletivo de um partido, no caso, o "Diretório Nacional do Democratas", sem NOMINAR à quem se destina? Ou seja, é uma "carta" sem autor e para leitor nenhum, uma vez que um "coletivo" partidário não é nada? A "carta" tem número de nota 43 assinado de próprio punho, a caneta, e não digitado, portanto, trata-se de uma "carta" que já estava escrita e teve sua data simplesmente preenchida à mão, ou não?
O que abunda de "descritério", de "informalidade", de "intimidade", de diletantismo diplomático" nesta "carta" contrasta gritantemente com a AUSÊNCIA de muitas outras informações essenciais em documentos deste porte, tais como as abaixo citadas e com exemplos.
Instrumento: Nota datada — República Popular da China, Pequim, 4 de Fevereiro de 1997.
Assunto : Assuntos Externos - Direito Internacional
Data de Conclusão : 1997/02/04
Local de Conclusão : Pequim
Relação : China (RP) -Israel
Texto Autêntico : Chinês - B.O. n.º: 21, II Série, de 2017/05/24, Pág. 7456-7460
Tradução : Português - B.O. n.º: 21, II Série, de 2017/05/24, Pág. 7456-7460
Referência : Aviso do Chefe do Executivo n.º 24/2017, Manda publicar o Acordo entre o Governo da República Federal da Alemanha e o Governo da República Popular da China relativo à continuação do exercício das funções consulares na Região Administrativa Especial de Macau por parte do Consulado-Geral da República Federal da Alemanha na Região Administrativa Especial de Hong Kong.
Ou seja, de modo algum esta é uma CARTA OFICIAL do Governo Chinês e SE for o Brasil tornou-se uma sucursal, um quintal barato e rameiro da China. EM SENDO ESTE O CASO, resta saber qual o papel do DEM nesta história? O que é o DEM face ao governo comunista chinês? Qual a relação tão íntima que o DEM mantém com o governo comunista chinês a ponto de o tornar um porta-voz de tal desagrado destinado ao povo brasileiro? Ninguém há de pensar que um Estado se dirige à um partideco brasileiro (mormente sendo este não descaradamente comunista), de modo absolutamente informal, destinando uma "carta queixosa" que parece tecida por vizinhas fofoqueiras que mandam umas para as outras e, que está tudo ótimo nesse excesso de INTIMIDADE e de XILIQUE?
O que está acontecendo aqui? O que está acontecendo aqui CONTRA O POVO BRASILEIRO? O que está acontecendo aqui CONTRA O POVO BRASILEIRO e com o silêncio cúmplice de certas "autoridades" políticas?
O que está acontecendo aqui??!!"
Nenhum comentário:
Postar um comentário